1.电视发展演变已近百年，从黑白到彩色，从晶体管到液晶，这几年激光电视又很火热，被称为“人类视觉史上的革命”，您认为激光技术是不是电视技术最终发展的归宿？

答：每一种技术都会经历从成长到成熟的一个阶段，激光技术作为第四代的电视技术，与当前比较火热的OLED、AMOLED、QLED、Micro-LED等均是未来柔性显示技术的组成部分，都会是未来电视技术的一个重要应用形态，各种电视技术根据自身特点适用于不同用户的需求。目前只能说激光电视技术会成为未来非常重要的技术主流的方向之一。

郭汝海博士，青岛海信电器有限公司激光显示研发部技术总监

2.经过十多年发展，液晶电视在国内各家庭普及率非常高，您认为激光显示会完全取代液晶电视吗？

我认为不会完全取代。这是跟不同人的喜好习惯相关的。现在主流的一些厂商是抓住了年轻人消费机会，激光电视的兴起也是因为技术发展迭代，以及年轻人喜好新的显示方式。而我看到一些新闻里，英国仍然有人在使用老旧的黑白电视。因此只能说新出现的激光电视会部分取代，并且各种电视技术仍然会在一些家庭里同时共存。并且激光电视部分取代液晶电视过程时间也可能很长。

3.目前市场上一台激光电视几乎都在数万元或万元以上，目前阻碍激光电视推广普及除了价格高，还会有哪些因素？

答：价格上来说，液晶电视发展了很多年，技术和产业链都比较成熟，而且多年来市场竞争导致价格大幅下降，目前已经趋于稳定和饱和了。而激光电视发展时间短，且规模更是与液晶电视规模无法相提并论，因此目前来看，价格还是阻碍激光电视推广的一个主要因素。

另外，激光电视是由海信主推发展起来的，因此我们非常深入地了解市场用户关注的几个问题：1）噪声问题：激光电视需要主动散热，因此必须加装几个风扇，这样就会带来一些噪音，而液晶电视是不需要风扇的，没有这个问题。2）用户使用习惯问题：一般的液晶电视在客厅很少移动，而激光电视是一个投影的模式，所以屏幕视觉有个非常精确的匹配，如果不小心被移动过，主机和屏幕的对位就出现差错，复原过程较为复杂，造成用户体验差而难以接受。3）激光电视是投影的方式，尽管在色彩、亮度都有优势，然而唯一的一个就是它的对比度指标很难做到很高，这样在高分辨率画面层次细节丢失严重，虽然可以通过HDR技术得到部分改善，但其光学投影的原理限制了对比度指标。4）需要特殊屏幕：为了达到用户的观看画质效率，需要搭配大尺寸微结构投影屏幕，但也带来了运输和安装的问题，同时此屏幕限制了观看的可视角度，并在屏幕四周特别是屋顶产生较强的反光。而液晶电视和OLED在对比度和可视角度都比激光电视优胜，同时它的光幕容易受到特定方向环境光的影响进一步降低其对比度。

4.据说全球20多家企业进入激光电视领域，在需求端还没放量的前提下，生产商就一哄而上，您如何看待这一状况？

答：虽然说目前报道有20多家企业活跃在这个领域，然而其中有掌握核心技术，也有部分没有掌握核心技术的，包括在芯片、镜头、激光源等。生产商和供应商还是要立足于知识产权标准，这个必须放在前面。生产商不能只关心如何分蛋糕，而应该更多精力做好自己技术的基本功。拥有自己的知识产权，才能引导企业赚取更大的利润。前面提到，激光电视很多关键器件是掌握在国外手里的，所以一些企业一哄而上只是看到这个市场快速增长，但是这个蛋糕其实还没有明显做大，在市场没有放量之前，还是要扎扎实实做好自己的技术创新和产品质量。

5.有数据表明，2018前三季度彩电市场整体零售量同比下降0.88%，但激光电视一枝独秀，销量增幅超过400%，这说明了什么？

答：这要从两方面看待：先谈整体彩电市场，这么多年发展国内国际液晶电视价格已经相对较低，而且中国在2019年会成为全球最大的液晶面板供应国，包括国内知名的BOE及华星光电等。未来液晶面板只会供大于求。而且经过10多年液晶电视的蓬勃发展，彩电市场已经显现饱和和疲态。另外还有电脑、手机普及，生活方式选择多样性，时间的碎片化，人们看电视时间明显减少了，因此液晶彩电市场停滞增长或负增长是可以预期的。另一方面近几年电视逐渐向大屏幕趋势发展，而激光电视独有优势恰恰是符合大屏需求。激光电视发展一枝独秀，增长率强劲的背后也有原来销量基数比较小，所以增幅高的因素，但也充分说明了激光电视已经被越来越多的用户消费者所接受。目前据中怡康统计去年激光电视仅有7万台左右的销量，占中国整体电视市场5千万台彩电的份额非常小。因此激光电视尽管受到部分消费者的欢迎，未来3年预计仍然出于小众市场状态。

6.目前激光电视产业链的核心技术和关键零部件是否已经实现国产化？

答：核心技术是目前对激光电视行业造成较大困扰的，比较重要的一个是半导体激光光源产于日本，而里面的核心成像芯片产于美国。另外包括屏幕膜片等已经部分国产，然而质量最好的还是在日本，因此我国在上游核心器件与材料方面发展有所缺失。在这些技术没有实现国产化的情况下，没有经过市场的充分竞争，国外公司以其垄断的优势把产品定价较高，如果一旦这些核心器件部分国产化了，那么我相信价格上会下降幅度较大，预计激光电视的价格未来可以和液晶电视相比较，激光电视价格会更加亲民。

目前包括海信在内的厂家在激光电视的光学引擎设计与装配，包括整机、屏幕的组装上是比较成熟的，但是这个成本所占比重还是偏小，而且装配检测技术严格来说并不是一个独有核心技术，关键还是前面所提的核心元器件。当前国家层面也意识到这个问题，在各种科技项目投入大量研发资源，应对日益紧张的国际贸易摩擦，并鼓励研产学大力投资上游材料与器件的研发，海信也积极参与其中，争取做出应有的贡献。

7.目前做激光电视的企业除了中国的，主要厂家就是日韩企业，国内外激光电视技术发展水平是否有差距？

答：除了刚才说的核心器件是主要是外国掌控，在激光电视整体生产、设计与组装，以及行业标准的制定等，中国激光电视是处于世界领先的，原因是国内在激光电视掌握了足够的核心知识产权，在中国全面实现量产的情况下，为国外其他国家的进入设置了天然的知识产权和成本的壁垒。在整个产业链各个环节企业的参与度，中国也是最完整的，激光电视的各方面生产技术积累仍然是国际领先的。因此要比较国内外激光电视技术发展水平，就制造端与设计端、自主知识产权而言，中国是世界领先的。但同时要认识到，国外如Sony、松下、NEC、巴可、科视等，更多在高亮度、高售价的激光工程投影机上具有长期技术积累和优势，但整体的市场规模限制了它们的快速发展。