液晶电视做大的时候,激光电视在做小
有观点认为,激光电视在超大尺寸市场拥有统治性的地位,市场规模无法做大,因此需要下探尺寸,在80英寸以下的领域与液晶电视展开竞争。实际上,一些激光阵营的企业也表示,激光电视将来一定会继续下探尺寸,比如做到65英寸,在市场上与液晶电视直接对垒。
激光电视厂商的信心并非空穴来风,实际上,经过几年的发展,激光电视在技术上已经有所改进。比如三四年前,针对市场的激光电视都是单色激光电视,直到近两年才出现双色激光电视,而今年,激光电视的色轮已经进入了RGB三色的阶段。相比起单色轮和双色轮,三色轮在色域有了明显的提升。但就目前来说,在65英寸的竞争力,激光电视毫无胜算。
而与之相对的是,如今的液晶电视正在向大尺寸发展,目前,55英寸因成为中国电视市场的主流尺寸,根据中怡康时代零售监测数据,2018年前7个月,线下彩电市场55英寸零售量占比32.1%,同时随着大尺寸面板价格下滑,大尺寸电视成本降低,电视市场的主流尺寸将像55英寸及以上尺寸迁移。同时60英寸电视也蓄势待发,IHS预计,2018年60英寸电视面板的年出货量将超过2000万片。
在产业链上游,厂商们也正积极布局大尺寸面板的产线,其中华星光电t7项目已于11月14日正式动工,建成后主要生产65英寸、70英寸、75英寸的8K超高清显示屏以及65英寸OLED、75英寸OLED显示屏,设计月产能9万片玻璃基板。另外京东方在武汉的10.5代线工厂正在建设中,主要产品为65英寸和75英寸、分辨率分别为4K和8K的电视面板,预计2020年达产后产能为每月12万片。
在激光电视尺寸下沉以及液晶电视主流尺寸日渐增大的情况下,激光电视将在70至80英寸这个液晶电视的极限区间内正面交锋。
狭路相逢,未必是勇者胜
虽然激光电视冠上“电视”的名号,但实际上在投影仪的类别里,因此在技术上,激光电视相比于液晶电视有明显的滞后性。如色彩与清晰度,前文提及目前已经有部分厂商的技术已经达到三色色轮的的阶段,极大地提升激光电视的色域,然而问题在于,激光电视的色彩与清晰度不能同时提升。
市面上的激光电视都存在散斑的现象,被激光照明的物体,其表面呈现颗粒状结构,也就是说激光电视形成的画面会出现明显的颗粒感,让图像看起来不清晰,导致三色色轮带来的色域优势并不明显。尽管激光电视宣称“护眼”,同尺寸下,观看距离比液晶电视更近,但随之而来的是,画面颗粒感严重的观看体验。而据外媒报道,AEye的AE100固态激光雷达是一款计算机视觉系统,可将激光雷达与高清低照度摄影头相融合,该款单一部件可使用人工智能技术处理实时数据。
激光雷达的体素(voxels)构成了所扫描环境的3D点云,将其与摄像头的像素进行实时融合后,可创建该公司所谓的“动态体素”,其软件定义的反馈回路零目标物将被视为视场中的重要一环,旨在模仿人类眼球视觉皮层(visual cortex)的原理。
AEye打造了一款固态激光雷达系统,对目标物的最大探查距离为1000米,扫描速率为100 Hz,其采用反馈回路(feed-back loop)收发信息,几乎能瞬时完成对相关信息的优先项筛选,从而对车辆的路径规划产生影响。
该系统可将对不同事物的搜索、关注能力与从车辆路径查找系统的反馈能力相结合,使车载系统能够了解当前所做事情的内容及这样做的理由,利用人工智能架构创建了灵活的固态激光雷达,这意味着该激光雷达系统或将首次拥有类似于人类的思考能力。
该公司于近日宣布,目前已完成B轮融资,获得了4000万美元,该轮融资由Taiwania Capital牵头。此外,AEye公司将利用该笔资金扩大试验规模并实现量产,预计将诞生AE200固态激光雷达系统,可赋予乘用车四级自动驾驶功能,预计在2019年上半年实现小批量生产。而AE100固态激光雷达系统则定位诸如Waymo的“无人驾驶出租车”,后者预计将在2019年下半年完成量产。
据估计,AE100和AE200的零售价及成本分别为5000美元/个和1000美元/个,具体售价视系统配置而定。该公司目前投入了30-60辆测试车辆,旨在测试该固态激光雷达系统,在未来数月内,该公司还将公布多个伙伴方的身份。(本文图片选自forbes.com)液晶因成像原理的差异,不存在散斑问题,同分辨率下,液晶电视的画面显然比激光电视要细腻得多。同时在分辨率上,如今激光电视依然停留在4K,而液晶电视已经具备量产8K的能力,在大屏幕上的显示效果远胜于激光电视。另外,激光具有一定的射程,距离越远,亮度越小,因此超短焦激光电视在现实上会出现边缘亮度衰减,导致色彩表现力下降的现象。
在便携性和入室难度上,在70英寸到80英寸的区间内激光电视并不具备优势。激光电视属于投影仪类别,由于没有液晶电视吸收环境光的上偏光片的结构,当激光通过投射面时,投射面会连同环境光一同反射到人的眼睛里。再加上人眼对“对比度损失”的理解偏差,最终导致投射面上视频的比对度下降。因此,无屏电视必须配合抗光幕,才能够有比较好的显示效果。目前超短焦投影采用的是由多个菲涅尔镜头组成的光学硬屏,在尺寸上和液晶电视相差不大,也就是说激光电视在便携性上不具备优势。
在成本上,随着液晶电视10.5代线、11代线逐渐规划、落成、投产,大尺寸电视面板的价格将会逐渐下探,而激光电视几个重要核心器件均需要依赖进口,导致成本居高不下,动辄一万以上的售价,在性价比上也难望液晶电视项背。
业内人士认为,目前的激光电视远称不上完美,激光电视相比于传统主动发光电视还存在着不可逾越的鸿沟,但不得不承认的是电视市场的多元化发展需要包括液晶、OLED、QLED、激光电视在内的产品的存在,而目前市场对于大尺寸屏幕有着天然的需求。
转载请注明出处。