“激光电视只是一种过渡产品，会像2005年的背投电视、2008年的等离子电视一样，最终被市场淘汰。”昨天，面对有消费者表示要购买如今风大的激光电视，独立家电分析师张颖坦言，“于前年开始销售升温的激光电视，只是在大屏上卖得比液晶电视便宜，如今随着大屏液晶电视价格迅猛下降，激光电视的优势不在。”

　　激光电视的技术缺陷是决定激光电视不可能成为彩电市场主流产品，而是小众产品的主因。

　　激光电视画质有缺陷 “见光死”画质不清晰

　　其实早在去年，激光电视正借着疫情网课的刚需，销售升温之际，权威媒体《南方日报》就针对激光电视的问题进行了报道，证实激光电视为过渡性产品。报道发现，有很多消费者反映激光电视"颜色非常一般，成像不好，画面变得厉害"、"白天必须拉上窗帘，晚上必须关灯看"、"小孩过来把投影机碰了一下，画面马上就模糊了"……甚至还有消费者吐槽："左半边直接花屏，只好退货。"

　　“激光电视‘见光死’。”不少消费者在分享用户体验时说道。家电消费网注意到，在激光电视的体验现场，厂商经常会设立单独的黑暗体验区。而这与观看激光电视必须在类似电影院的暗场环境下有关系，户外光线一旦比较亮，画面就会变得灰白。

　　在明亮的环境中无法显示出较好的视觉效果，消费者白天观看激光电视需要拉上窗帘，所以，激光电视的画质远不及液晶电视。消费者的真实使用投诉，表明激光电视在亮度、分辨率、对比度等方面具有先天性的技术劣势。

　　此外，激光电视在安装调试环节费时费力，主机搁置好之后不能挪动，一点挪动，对焦不准，重新对焦需要很长时间，这是没用过激光电视的消费者不知道，而一旦使用后则成为吐槽最多的地方之一。

　　激光电视不护眼 海信称镜头发出强光会伤害眼睛

　　除了画质上的缺陷，激光电视还有可能伤害到人眼。

　　因为是激光技术，发出的强光会伤害眼睛，所以激光电视的镜头在开机后是不能直视，这对用户家中的小朋友是一个潜在的危险，因为不懂事的小孩子完全有可能出于好奇将眼睛凑到主机镜头与抗光幕布之间的空隙。如海信就在其激光电视上明确标注，“开机后不要直视镜头，镜头发出的强光可能伤害眼睛。”

　　其次，从成像原理来看,激光电视的蓝色激光光源发射出的短波蓝光或会对人眼造成伤害，即使不直视激光束，长期观看激光电视仍然有可能损害视力。去年11月，《生命时报》就在标题为《多位眼科专家论证 激光电视不护眼》一文中示，号称“护眼”的激光电视让“眼科专家感到担心。因为在他们看来，激光电视对外宣称的护眼功效，其实没有充足的科学依据支撑。激光电视的确有其优点，消费者可根据自身需求选择，但厂家将‘护眼’包装为卖点的做法，实属忽悠和炒作。”“记者就此问题请教多位眼科专家，他们直言：激光电视没有能够护眼的理由。”

　　面临液晶低价和新显示技术冲击 激光电视或会被淘汰出家用市场

　　有业内人士表示，几年前，当大屏液晶电视售价高，有的厂家看到“80英寸以上的超大尺寸液晶电视成本太高”这个市场空档，给超短焦的激光投影机添加了音响设备、抗光幕布等配件，摇身一变，就更名为“激光电视”。 所以，激光电视本质上还是办公设备，并不适合家用市场。

　　特别是激光电视的主要核心零部件DMD芯片、激光器、光机以及抗光幕还是“依赖于别人供给”，DMD芯片被TI垄断、激光器基本来源于日本日亚、抗光幕也在少数几个厂商手里把控，此外成本最大的光机还存在着专利垄断。而如今大屏液晶电视实现了规模化生产，价格下降迅猛，而激光电视的核心部件因受制于人，价格很难下降，原来靠同尺寸价格红利的激光电视面临重重挑战。

　　在Mini LED等下一代彩电显示技术的进攻下，激光电视未来堪忧，最终将和背头电视、等离子电视一样，面临被淘汰出家用市场的局面。