技术优势十分显著

激光显示技术优势明显，可实现更大尺寸，具有更好的色彩和更高的亮度。

“激光显示技术优势明显，它可以实现更大尺寸。液晶、OLED显示的图像不可能超出显示屏的尺寸，而激光显示的图像可大大超出显示器即投影仪的尺寸。从成本上考虑，做大液晶、OLED显示器有很大的成本代价，比如在100英寸以上时，而激光投影仪则可以从根本上解决这一问题。另外，激光显示具有更好的色彩，与LED、液晶、灯投影系统、等离子技术为基础的显示器相比，激光显示可提供两倍以上的色域。同时，激光显示能达到更高亮度。激光显示的亮度可简单地通过提高激光光源的功率实现，甚至可实现阳光下高亮度背景光下的显示。并且，激光显示也更节能。由于激光器的电光效率很高，激光微型投影仪一般可用电池驱动，而大屏幕激光显示的用电量也较其他显示器大大减少，比如65英寸激光显示的用电量仅为液晶显示器的1/2。”路洋介绍说。此外，激光显示器还有一大特点，就是很容易实现三维立体显示，这将为三维立体显示的推广和普及起到积极的推动作用。

“以上这些特点说明激光显示器拥有最佳的市场价值，是一项理想的技术。它拥有的这些优势将导致显示系统综合性能的革命性提升，并且很难被其他现有的显示技术所打破。”路洋表示。

“视频显示的最高目标是达到天下事物的图像保真度最高，激光显示可能是走向这一最高境界的一条路。”中国工程院院士许祖彦表示。

应尽快建立产业协作机制

让新技术实现产业化应尽快建立产业协作机制，形成产业链。

激光显示要实现商用仍有不少瓶颈。“激光显示产品色彩度比LCD好，但价格是重要问题。激光显示商用现在面临的最主要问题就是绿色激光器的价格很高。”中国工程院金国藩院士表示。“激光投影显示系统的核心是需要体积小、成本低的红-绿-蓝（RGB）激光器。现在市场上已有微型低成本的红光和蓝光半导体激光器，但是还没有可规模商用的绿光半导体激光器。”路洋说。据了解，绿光需通过高效率的非线性光学芯片，把红光半导体激光器进行倍频来获得，即二极管泵浦固体（DPSS）激光器技术。所以，绿光转换过程中需要低成本、高效率的倍频晶体。

“世界激光产业界普遍认为，基于氧化镁掺杂的周期性极化反转铌酸锂晶体（PPLN）光学芯片的绿光激光器是解决小型低成本绿光激光光源难题的唯一技术方案。”路洋表示。据了解，现在中国已经在研制自己的绿光激光器。比如，长青公司已基于MGreen小模组做了体积小于3立方厘米、绿光输出功率大于1000mW的绿光激光器，但还有待规模商用化。“我们希望通过降低核心部件的成本，来实现整体成本的合理化。”路洋说。

实际上，中国在激光显示方面的研发起步很早。“在863计划、知识创新工程等项目的支持下，通过多年积累，中国获得了有关激光显示方面的100多项专利，处于世界领先地位，在激光光源、光学引擎、整机集成技术方面均有自己的专利保护，具备在该领域实现产业化重大突破的良好基础。”首控光电（天津）有限公司总经理王天洲表示，“我认为应该倡导组成上下游产业的激光显示联盟，或产业化的协调性机构，利用我们的技术优势，制定行业标准，保护我们的产业链。”他表示，激光显示应用范围广泛，完全可以考虑通过激光显示产品在高端或特殊场合的示范性应用，带动产业的自循环发展。“当然，产业发展也需要政府支持。”他说。