RGBW技术之4Kx2K电视面板具有低成本与低耗电等好处, 惟消费者接受度仍有待观察

NPD DisplaySearch上海办公室，2014年4月15日---随着全球供应的增长，4K电视市场出货量预计将从2013年的160万台增至2014年的1,230万台。根据NPD DisplaySearch全球电视出货量和预测季度报告(Quarterly Global TV Shipment and Forecast Report)显示，到2017年4K面板在50’’及以上液晶电视中的占比将达到93%，这与之前FHD占领液晶电视市场的情形类似，FHD在5年间占领了90%的40’’及以上液晶电视市场。如果4K电视面板也能成功用于较小型尺寸（如40’’），那么在商品化与激烈的市场竞争推动下，4K电视将发展得更加快速。但是，由于观看距离的不同，4K面板的优势和价值在50’’及以上的电视中更容易体现，而40-49’’电视则较难体现4K的优势。更何况消费者对于40-49’’电视的价格带更为敏感。因此在推动相对小型尺寸如40”-42” 液晶电视的4K规格与价格该如何权衡值得关注。

NPD DisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍表示：“得益于较低的价格和相对齐全的产品线，中国毫无疑问将继续引领2014年全球4K电视的出货量。在中国，4K面板不仅在50’’及以上电视中应用，它也同样应用于40-49’’电视。总体来说，中国4K电视的平均销售价格（ASP）比其它区域低了近72%。虽然消费者对4K电视的接受度和反响仍有待观察，但这丝毫不影响今年面板厂商和电视品牌厂商，尤其是中国电视品牌厂商制定激进的出货目标。”

然而, 今年4K面板的竞争将发生巨大的变化。杨静萍表示：“为了降低4K面板成本，面板厂商开发了一种4K规格面板，称为RGBW或Green UHD，并将于2014年二季度开始出货。”正如NPD DisplaySearch在大尺寸TFT LCD产品蓝图季度报告(Quarterly Large-Area TFT LCD Product Roadmap Report )中所述，三星电子和LG Display开发了一款名为RGBW的低成本4K面板，并计划将该产品重点销往中国市场，试图与群创光电、华星与友达等相抗衡。

那么什么是RGBW？它与传统的4K面板有何不同？又为何称之为Green UHD或Green Plus UHD？

图一、各种4Kx2K面板技术对比

来源：NPD DisplaySearch大尺寸TFT LCD产品蓝图季度报告 (Quarterly Large-Area TFT LCD Product Roadmap Report )

正如上图所示，传统的像素由R(红色)、G (绿色)和B (蓝色)构成。FHD面板的像素为1920 × 1080，而每种像素由三种子像素组成(R, G, B)，因此它一共有620万种颜色。而4K面板的分辨率有3840 × 2160，这表示它具有2,490万种颜色（3840 × 2160种像素，每种像素由三种子像素构成）。因此，UHD(4K)的分辨率是FHD(2K×1K)的四倍。

虽然原理相同，但是三星电子和LG Display开发的RGBW 4K面板和传统4K面板略有不同。除了RGB外，像素中又增加了一种子像素---白色（W）。随着子像素的增加，RGBW 4K面板也可以达到更高的分辨率。三星电子将其RGBW面板称为Green UHD，而LG Display则称为G+ UHD。

在三星的RGBW面板中，每种像素仅由两种子像素构成（RG或BW）。这种技术最大的弊端是它的分辨率可能只有1920×RGBW×2160，画质也不如RGB直列式的4K面板。但是，三星电子表示其RGBW面板符合VESA对4K的定义，因为VESA定义的4K面板是基于彩色滤光片上黑速矩阵的交替数量，而不是子像素的数量。同时，三星为了提高画质，还在其Green UHD面板中采用了GMA（色域映像算法）和SPR（子像素渲染）技术。

三星电子表示其Green UHD面板的优势有：（1）更好的透光率，更高的开口率；（2）减少能源损耗；（3）降低驱动IC和T-Con（时序控制器）的成本；（4）减少背光模块的使用；（5）降低电视系统成本。NPD DisplaySearch分析这种RGBW式的4K具有以下几种特点:

 Green UHD面板增加了基本上透明的白色子像素，因此具有更好的透光率和更高的开口率。当分辨率从FHD提升4倍到UHD时，由于分辨率的增加面板透光率会降低。如果是传统的RGB技术，UHD面板的透光率仅是FHD的60%，这就需要增加背光模块的使用。不过，RGBW就无这方面问题，因为它能提供更好的透光率。

 能源损耗的降低也与透光率有关。传统UHD面板的能源损耗是FHD的两倍，因为它需要驱动更多的像素，同时较低的透光率使得面板需要更大的动能推动背光模块的运作。而随着RGBW面板透光率的提高，能源损耗也得到了降低。NPD DisplaySearch的技术分析显示，基本上，Green UHD面板的能源损耗仅只比FHD高10%。

 Green UHD面板降低了驱动IC和T-Con的成本。在传统的UHD面板中，由于子像素较多，因此需要足够强大的驱动IC和T-Con来推动面板运作。但RGBW面板的子像素较少，因此驱动IC和T-Con的成本可以得到降低。

 Green UHD面板可以降低背光模块的成本。LEDs和光学薄膜是驱动背光模块亮度的重要元素。随着RGBW面板较高的透光率，背光模块不需要太过强劲，因此LEDs和光学薄膜的结构也不需很复杂，从而可以降低成本。

另外，NPD DisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍表示：“Green UHD电视系统的成本也能降低。随着背光模块中LEDs和光学薄膜使用的减少，RGBW 4K面板还可以使用较低成本的其它电源组件，如SMPS（开关模式电源）和转换器。”

由于拥有这些优势，三星电子和LG Display都在中国积极宣传其RGBW 4K面板，甚至其面板报价较台湾与中国大陆面板厂商的4K面板报价更具竞争力。而这也吸引了一些中国电视品牌厂商。杨静萍补充道：“创维、康佳和长虹将采用RGBW Green或G+ UHD面板，并将于2014年二季度开始量产。”

但是，诚如杨静萍总监所表示的, 电视品牌厂商对RGBW 4K面板的回馈不尽相同，这主要是由于中国厂商和海外厂商的发展战略有着显著的差异。中国电视品牌厂商的目标是在国内市场以相对较低的价格销售4K电视，而海外品牌厂商则希望能最大限度地提高画面质量。而有一些电视品牌厂商则认为RGBW的子像素不等同于真正的4K，播放真正的4K内容时, 画面质量也与3480 × RGB × 2160像素的面板无法比拟。

NPD DisplaySearch认为，随着目前先进的规格很快被中国品牌厂商采纳，4K电视的降价将是无法避免的趋势（不论是高端还是低端产品）。中国厂商更多的是将4K视作一项“规格”，而海外厂商在追求4K产品上则显得较为谨慎，虽然他们也很迫切地想要刺激电视换机潮。NPD DisplaySearch推测，RGBW 4K机型的引进有利于降低成本，但大家也需对显示性能做些权衡，因此这将会导致中国电视市场和竞争格局的改变。不过最终，一切都将归回原点---即消费者体验，谁能为消费者提供最佳的体验价值谁将引领电视潮流。无疑的, 三星电子和LG Display开发全新的RGBW技术4Kx2K电视面板，预计将改变4K电视市场与面板的竞争状况。#p#分页标题#e#