面对国内投影机市场的增长递减，和商教市场利润的微薄以及品牌格局基本稳定，要想更好的生存下来，众投影机厂商必须要转变战略。投影厂商应该如何运用自己的资源面对市场的新变化，延伸、发展品牌？ 尤其是新品牌以及未能占据商教市场的份额的投影机厂商，就必须抢先布局，占得先机。激光光源正是下一个契机。

国内投影机行业已经发展很多年，但市场格局基本无太大变化，依旧以商教市场为主，重点是教育市场，其余家用、工程所在份额依旧有限。所以这也使得，商教投影品牌格局日趋稳定，排在前几的地位几乎已成定局，没有进入的老品牌投影厂商，则恐无机会。而对于新生品牌来说，要想挤进前几，更是困难重重。这也就导致了，诸多品牌处于一个尴尬的境地。

而要想继续在投影行业生存下去，厂商则必须要转变策略，谋求新的领域发展，藉此机遇把握好准确方向，或许能够占得先机。如近年来逐渐趋热的工程投影机市场，目前状态可谓是热火朝天，除了大家较为熟悉的日系和台系厂商外，国内新品牌也开始增多，加入这一细分市场来。

但对于工程投影机市场竞争来说，很大一个制约就是跟技术进步有关，就是技术成熟度有关，技术的储备很重要。所以对于众多新加入这一细分的品牌来说，无疑会受到这些因素的制约，尤其是对于新品牌来说，更是不易，这就需要寻求新的契机，而激光光源的出现正是一个难得机遇。

工程投影机在使用时最重要的考量因素就是稳定性，这也是由于其应用场所的复杂性所致。找到根源，就知道如何对症下药。传统灯泡不仅寿命短，而且在稳定性方面也有不足之处，灯泡一旦爆掉，就无法使用，而且后期维护成本也较高。

激光光源属于集束性光源，光效率极高，因此也更容易实现高亮度。同时，最主要是它有很多个数量点阵，毁掉一个是没有影响，用户不用担心会爆掉，激光光源是没有风险的，这也使其更具高稳定性。所以利用激光光源发力大型工程应用市场成为了最佳选择。

尤其是在当下竞争激烈的市场环境下，寻找新“蓝海”，抢先布局新领域，不仅为自己带来品牌价值的提升，同时还能够获得足够的利润。这对于新品牌来说，无疑是难得机遇，也是厂商抢占先机正确选择。这也就是为什么，今年众多厂商相继推出激光工程投影机新品，且不断完善产品线。

当然，除了工程投影机市场外，家用投影机市场如今也在光源革新中。尤其是到了今年，激光家用投影机更是层出不穷。继今年CES展上索尼推出首款纯激光超短焦4K家用投影机后，新品更是一轮接一轮。但为了打出差异化竞争策略，除投影机外，包括电视厂商，推出的产品都统称为激光电视，其就是超短焦激光投影机。

而它的出现则给家用投影机市场带来了新的活力。传统家用投影机由于安装、灯泡寿命、使用性、后期成本等等因素，并未获得国内消费者的亲睐，发展多年也是如蜗牛一样前行。但随着近年来电视厂商的持续炒作大尺寸，越来越多的消费者开始将关注大尺寸电视，追求大视野，这也将是未来的必然趋势。

但大尺寸电视由于售价昂贵以及搬运不方便，使得可望不可即。市场也急需要一个代替品，以满足人们对于大画面宽视角的享受，而激光投影的出现则迎合了这一需求。这也正是越来越多的厂商开始主推产品，包括海信、长虹电视品牌也在今年也将推出新品。

激光光源在继承了数字显示技术所有优点的基础上，以高饱和度的红、绿、蓝三基色激光作为显示光源，解决了显示技术领域长期难以解决的大色域色彩再现难题，其色域可覆盖接近90%人眼可识别色彩，从而最完美地再现自然色彩。

而由于激光电视主要是针对客厅影院，所以对于亮度有着一定要求，激光光源亮度则具有易提高性。激光器产生光波长线宽小于1nm的高纯度红、绿、蓝三原色激光可以100%被投影机利用。而且激光无需使用反光碗来收集光束，用光纤将多个激光器发出的光耦合集成效率可以达到95%以上。氙灯可见光能量大约只能占到输出总光能量的1/3–1/2，所以优势显而易见。

除此之外，激光电视能够轻松打造出百寸以上大画面，且易于搬运，并且由于采用激光光源，其实用性与电视一样，即开即看，即关即走，无需等待。而且据了解，海信即将推出的激光电视，还嵌入了电视功能，支持同步观看电视频道。

相比之下，随着尺寸的增加，液晶随之而来的高功耗和光电辐射污染，也成为未来OLED电视在“大”时代的瓶颈。这也正式松下退出OLED业务原因所在。而随着平板电视的尺寸全面向“大”时代发展，以及国内巨幕影院的增多，均反映了国内消费者对于大屏幕的需求高涨。

同时，自“九五”计划开始，国家科技部和中国科学院知识创新工程通过863计划和“知识创新工程”对激光显示技术的关键材料与器件给予部署和支持。而在《新型显示科技发展“十二五”专项规划》中也重新定义了激光显示产业的战略地位，表示在十二五期间将大力发展激光显示和3D显示为代表的下一代显示技术……相信大家也知道这个道理，跟着政府政策走，永远是正确的。