奇怪的是，尽管美国光伏发电成本很低（其他某些国家和地区的光伏发电成本甚至更低），许多地区的光伏发电成本已经基本和煤炭发电持平，甚至将继续下降。但在这种情况下，大多数美国人却依然没有选择使用太阳能，而是仍然使用传统化石燃料所发的电力。

为什么光伏发电替代传统燃料发电如此困难？刨除其他因素，电网等配套设施就阻碍了光伏发电的推广。

一、电网维护费用。对美国的光伏发电用户而言，不管是不是使用电网输送的电力，电网维护费用是无法回避的存在。售电公司从出售电力中获取收益，同时负责维护老化的电网和电线，而分布式光伏电站的增加却将使这种维护的持续变得日益困难，使用电网输送的电力的客户越少，剩下的客户需要分担的数额越大，一旦恶性循环开始，消费者和电力公司之间的平衡就将被打破。鉴于个人用户安装太阳能无法向传统电力公司那样对维持电网有利，美国的许多地区向光伏发电用户征收更高的费用，甚至要求光伏电力用户为电网维护支付同样费用，无论他们是否使用电网输送的电力。这在一定程度上遏制了光伏发电的发展。

二、配套的电表性能不足。对美国许多建立分布式光伏电站的用户而言，“自发自用，余电上网”的模式很难实行，这是因为许多电表无法反向工作，它们可以记录用户使用了多少电网输送的电量，却无法记录光伏电站向电网输送了多少“余电”。既然无法获得收益，人们安装光伏电站的热情自然消退了。

三、储能跟不上电量。对光伏电站而言，储能设备是重中之重，但目前储能设备却跟不上光伏电站，尤其是大型光伏电站的发展。以美国加州为例，由于储能能力跟不上，在用电高峰期，太阳能运营商必须关闭。

当然，此外还有许多的“障碍”在阻碍着光伏发电在美国的普及，比如光伏电站的费用、人们对气候变暖是否真实的怀疑等等。不过，虽然目前美国的光伏发电仍然难撼传统化石能源发电的“霸主”地位，但目前人们对光伏发电的前景却依旧十分看好，或许正如业界预料的，这（光伏电站）将是一种潮流，所有地区迟早都会跟随。