1、产业竞合。 3D打印服务呈现出非常明显的两个特征:一、全球化 二、产业链合作。利用互联网等技术,加上高效物流体系,3D打印服务可以7*24小时无地域化进行;同时3D打印服务真正的竞争对手是传统制造生态,而非另一家3D打印服务商,其背后又是由3D打印设备、材料、软件等构成的新型产业链生态,那么问题来了,你真的找对了目标和竞争对手了吗?还是应该共同促进产业生态繁荣?3D打印智造网作为3D打印服务定制交易平台,我想它对标的不是行业内任何一家企业,而应该是服务于生态企业,共同竞争的是富士康这种传统的大规模制造工厂,发挥大规模协同个性化制造的优势。
2、服务战略。 3D打印作为增材制造技术,既缩短了传统制造产业链条,也可让消费者直接面向制造,这是典型的数字制造,即未来数字经济最重要的一部分。那么当新的制造生态和消费生态融合一起的时候,制造的本质也由原来的工具变成了服务。所以3D打印服务的to B最终会成为to C,你为此应该做些什么吗?
3、资本诉求。 3D打印技术的发展离不开资本,资本在下一波浪潮中也必然青睐于3D打印行业,那么现在是资本最好的进入节点么?答案是肯定的。首先3D打印应用正处在从打样到批量生产的关键转折点,这是产业爆发的前奏;另外目前国内上千家3D打印企业估值都还比较低,又总能挖掘出一些有价值和潜力的标的出来;再者智能制造是国家战略,政策支持力度很大。但也请资本进入的时候少一些浮躁,多一些耐心,毕竟这个产业链非常长,最终只有价值投资可以取胜。
4、政策红利。 2015年中国提出未来十年的制造转型升级战略,即主要运用3D打印、机器人、人工智能、大数据等新技术升级传统的制造业,从目前来看,国家的支持政策会越来越大,加上中美贸易战,美国对中国实施的核心技术封锁,我们也必须大力发展独立的自主专利技术,完善新制造的产业链条。这对3D打印行业来说,无疑是最大的利好,我们要坚定信心,抓住这个机遇。
以上是笔者现阶段对3D打印服务走向的一些判断,欢迎留言探讨、批评指正。
转载请注明出处。