曾几何时，电视的未来演进方向到底在液晶、OLED还是量子点方面争论不休时，却突然间发现，激光电视已异军突起成为彩电行业的一枝独秀，更成为用户家庭中的大屏新选择。

比如据中怡康数据显示：2018年激光电视零售量同比增长483.23%，2019年第一季度，在彩电市场整体规模下降1%左右的情况下，激光电视同比增长398.49%。预计到2022年，激光电视年复合增长率将达92%。

激光电视为何能成为家电新宠和客厅网红？其背后到底预示着什么样的消费观念改变呢？以个人的分析，激光电视的出现，实际是以用户体验至上的全新消费理念下的市场产物。比如像小米电视成为互联网电视品牌首选，是因为其将“性价比”用户痛点打到了极致；而激光电视能一枝独秀，则是完美契合了用户体验的升级需求——既有超大屏需求，又对画质表现不将就，同时还重点考虑到性价比表现，再加上激光电视本身特有的健康理念优势。

关于超大屏刚需与性价比矛盾的解决

由中国电子商会、中国电子标准化研究院联合发布的《2019年1-6月中国彩电消费及下半年趋势预测报告》显示，大尺寸电视已成为市场的必然选择，65英寸快速向主流尺寸推移、大屏逆势增长。而梳理京东、天猫、苏宁等主流零售渠道的畅销电视排行榜，在尺寸方面，55英寸成进入门槛，65英寸开始放量，80英寸及以上则悄然启动。

在超大屏电视的业界刚需下，霸占市场主流地位的液晶电视在这个发展趋势面前却显得有点力不从心。比如80英寸以上液晶或OLED电视，价格随尺寸呈几何倍数增长，像三星的那款98英寸8K电视，价格已经卖到了100万，这显然不是普通消费者所能承受。而激光电视则很好地调和了这种发展矛盾，比如以海信的80英寸激光电视举例而言，其定价才在20000元之内。

所以总结来看，在超大屏刚需环境下，激光电视的超性价比优势成为其异军突起的关键因素之一。但必须强调，仅有性价比也不行，否则以投影仪来说更具优势，由此则谈到电视的画质表现。

关于画质表现与健康理念的加持

对于一款电视来说，评价其好坏的关键标准永远是将画质表现排在第一位的，其中影响画质表现的两个核心部件：一是屏幕，二是主控芯片；而对画质进行评判的三大核心参数则分别是：色彩、亮度、分辨率。

其中在屏幕方面，根据显像技术的不同大家应该早就发现画质上的明显区别。比如液晶电视与OLED电视的区别，主要基于背光发光源的不同产生了画质方面的本质区别（OLED色彩更纯净）。而像投影仪，正因为没有特殊的屏幕优势才在画质表现上不尽如人意。激光电视则搭载了一款抗光幕屏，采用一种兼顾投影+激光的全新解决方案，基于超短焦投影和激光光源技术实现了大尺寸画面的投射，在具体的显示效果上与传统高清电视已不相伯仲。但价格却与做到了投影仪基本相当的水准，完美兼顾了性价比这一用户刚需需求。

而至于主控芯片，实际看一下业界同类激光电视的芯片规格型号，就知道为何是海信激光电视有口皆碑的原因所在了。简单来说，激光电视使用了激光光源的DLP数字电影放映技术和电视技术结合形成第四代电视显示技术，激光电视实际是数字电影放映技术的民用化产品，目前全球八成以上数字电影放映机均使用激光光源并且数量还在持续增加。实际这种显示技术也正与激光电视主打的超大屏卖点相一致，用户选择激光电视，就是想足不出户在家享受影院体验。

对于激光电视而言，好的色彩要做到覆盖足够色域范围，并且尽可能准确。有研究显示，人眼大约能够分辨自然界的100万种颜色，然而用手机和相机拍的照片，以及液晶屏幕呈现的图像，色域覆盖面积只有60%左右。而激光显示，色域覆盖率可以达到人眼色域范围的90%以上。同时三色激光显示被视作激光显示的终极方案，其色彩表现力超过了人类已知的其他显示方案，几乎100%达到了BT.2020标准。

目前在业界一众激光电视供应商中，国内品牌海信是技术储备最完善的一个代表，不说全球首款100英寸超短焦激光电视、100英寸4K超短焦激光电视以及超短焦双色激光电视、全球首款300英寸激光影院均出自海信，单就在2019年的CES会展上，海信发布的70英寸三色激光电视，是行业内首次将激光电视的尺寸下探到70英寸，也是首次将三色激光显示技术运用到了中小尺寸的电视中。

亮度方面，必须承认激光电视相比普通的液晶电视和OLED电视而言还有差距，不过对于普通用户来说，只有对比才能发展具体区别，一般的正常使用上，可能并不会觉得有多大差异。这也是为何激光电视的显示能与液晶电视比效果，而投影仪直接被忽略的原因所在。实际关于亮度这一指标，不同的人可能会针对于同一参数有不同的理解和说法，比如普遍认为液晶电视太伤眼，一种说法就是亮度太高。

分辨率方面就不说了，现在买电视，2K分辨率起步，4K是正常标准，8K才算超前。对于激光电视产业而言，这些分辨率规格都已有相关产品涉及，选择只剩下个人预算和权衡区别。

而至于说到健康理念，这可能是激光电视的意外加分项，基于激光电视的成像方式不同，其光线是经过屏幕后的漫反射朝向四面八方，这和自然光非常相像，这样的光线对眼睛就有很大的呵护效果，可以保障用户久看不累。当然这一说法也获得过实验数据的论证，据中国电子技术标准化研究院和北京协和医院的眼科专家做过的对比评测：在相同测试环境下，观看80英寸液晶电视后，人眼会出现眼胀、眼痛、畏光、眼干涩、视物模糊等不适感受；而观看80英寸激光电视，人眼就没有明显的疲劳感受。

所以最后做一总结的话，激光电视的异军突起，能成为家电新宠和客厅网红，关键作用在于解决了当前阶段占据绝大多数用户群体的消费需求与消费能力的矛盾。作为一款既有不降格的画质表现、还有超大屏的显示，同时又能保持价格优势的新品，激光电视能在彩电市场一枝独秀不难理解。