停建煤电专家意见值得商榷
日前,有能源与环保领域专家表示,为了实现2030年碳达峰及2060年碳中和目标,十四五期间应当停止新增煤电项目的审批。
除此之外个别专家还表示,应根据碳预算重新审核已批煤电项目,力争在2030年之前煤电控制在11亿千瓦,而风电和光伏则实现13亿千瓦的装机。
其实专家的意思很简单,要实现碳中和必须停建煤电,要给风电和光伏装机让路。但是专家的论点,与地方政府的实际规划似乎存在出入,其目的值得商榷。
地方政府依然青睐煤电
目前来看,地方政府对于煤电的建设积极性还很高。2020已经拿到路条的煤电项目超过20GW,而地方政府规划的项目则超过了100GW。
一些专家学者对地方政府煤电规划非常有意见,认为与当前的环保政策相违背,所以他们提出了要对已经获得路条的项目,重新按照碳预算审核。
地方政府对煤电的规划,与相关专家观点之所以相悖,并非是他们不重视环保,而是基于地方经济发展的现实。他们既想要环保,也要保生产。
不能武断地停止煤电新增项目
在地方政府看来,煤电过度的去产能,已经对当地的工业生产造成了严重影响。个别地方出现生产企业电荒和气荒,导致企业不得不限产甚至是停产。
专家作为一股清流,对着空气谈论节能减排,是不接地气的。风电和光伏虽然清洁但是不实用。目前地方工业生产,超过90%的用能还是来自煤电。
理论上讲,通过砍掉煤电项目,增加风电和光伏发电占比,是可以降低碳排放。但是这一刀下去,伤害的不仅仅是煤电企业,还有地方经济的发展。
煤电去产能对不对,大力发展风电和光伏好不好,不能仅是坐在办公室里做规划,而应该走向地方,走向生产企业,他们有多少耗能来自风电和光伏。
为了适应高压的环保政策,100%的新增煤电项目都上马超低排放环保装置,煤电正在向绿电转型升级,因此不能因为风电和光伏,而停止煤电新建项目。
转载请注明出处。