光伏行业号称是比较文明、高素质的一个行业，在每年举行的数百场光伏论坛中，看到的从业者都是西装革履，温文尔雅，而光伏领袖们基本都是大学本科以上学历，还有硕士、博士，比如阿特斯瞿晓铧清华毕业，施正荣是博士学会…….

可是，就是在各大光伏领袖在酒桌上觥筹交错、推杯换盏，展示出一派兄恭弟谦，姐爽妹让的和谐气氛中，私下里较量却是暗流涌动，针尖对麦芒，火星撞地球的碰撞与内卷无时不刻的在上演。

在此，人们看到的爱旭股份在硅料大涨后掀桌子，公开炮轰上游通威股份、特变新能源，只是行业内一次小小的较量，与行业内你死我活的“四大争”相比，不值一提。

光伏行业都有哪“四大争”？

一起来看一下。

光伏四大争1：薄膜与晶硅之战

薄膜与晶硅的路线之争，是近年来行业里的一次令人印象深刻的内卷。当时，汉能薄膜发电力推薄膜发电的技术路线，而业内的协鑫集团、特变新能源、晶科能源、天合光能等数十家硅料、硅片、组件企业都在坚持走多晶硅路线。

汉能薄膜发电在香港上市，掌舵人李河君主导建设了金安桥水电站，成为国内最大的民营水电站，被李河君自夸为“现金奶牛”，吸金能力非常强。因此，当李河君第二次转型，将主营从水电转向薄膜发电，可以说来势汹汹。

汉能于2012年至2014年间收购了四大国际薄膜技术公司，一举成为全球太阳能薄膜发电行业的领导者。同时，汉能薄膜的股票也飞上了天，李河君也在2015年成为中国首富。汉能又在央视黄金时间投放广告，也大大增加了汉能的影响力！大有薄膜一统天下之势！

然而，2015年的“5.20行情”让汉能薄膜股票市值瞬间蒸发千亿，股票被迫停牌。此役后汉能薄膜元气大伤，尝试向移动能源转型也未能成功。2019年10月，汉能集团爆发欠薪危机。2021年8月，汉能在北京奥林匹克公园的BIPV项目被拆除，标志着汉能薄膜发电技术的彻底失败。

2012年11月4日，李河君上央视对话《光伏血战的秘密》，显得非常霸气。据说此次节目播出后，多个晶硅大佬退出李河君为会长的全国工商联新能源商会。

光伏四大争2：组串逆变器与集中式逆变器之战

在薄膜与晶硅之战拉开之时，逆变器行业也上演了一场大战。2013年，华为以“搅局者”的身份切入逆变器赛道，对瑞士ABB、通用电气、SMA、阳光电源等头部企业发起挑战。

当时，华为推出组串式逆变器，主攻当时的地面光伏电站市场，与当时地面电站主流的集中式逆变器进行正面市场竞争，在一片不被看好的情况下，华为攻城拔寨，拿下一个又一个的地面光伏电站。

据说在2016年公布的5.5GW领跑者光伏电站中，有一半以上的项目将采用华为的组串式逆变器。

据“草根光伏”在《2021中国逆变器市场分析报告》中梳理，在在2013年全球逆变器出货量排行榜中，华为智能逆变器排名第九，到2014年时已升到第三，而到2015年开始则排名第一，并创下从2015年至2021年全球七连冠的伟业。

与此同时，华为的老对手阳光电源则连续八年榜眼，很有辽宁男篮“千年老二”的无耐与不甘。不过，阳光电源与华为智能光伏到底谁是全球老大，这个坊间也莫衷一是。华为前员工李洪元被刑拘251天，扯出了华为智能逆变器业务造假、骗补问题。此后，华为邀请了一大波光伏媒体人造访华为欧洲小镇，以平息此次舆论风波。巧合的是，阳光电源又邀请了一大波光伏媒体人造访阳光电源，并披露一个关键数据：阳光电源成为“全球首家”出货量突破1亿千瓦的逆变器企业。

能把逆变器装到火星上，这个行业的排名就是一个字“乱”。你跟他讲政治，他跟你讲法律。逆变器行业的排名有时按出货台数，有时按装机容量，有时又按出口额，没个统一的标准。真正解决华为、阳光排名之争，还得靠聪慧的行业媒体，在2016年的全球排名中，两家都排第一。这下大家都不争了，这个排法引起全媒体圈的点赞，大家都说还是这个排法高明！

光伏四大争3：单多晶硅路线之争

兄弟阋于墙，外御其侮。薄膜与晶硅路线之争落下帷幕后，在团结一致，外御其侮，取得对薄膜路线的胜利后，晶硅阵营内很快转入兄弟阋于墙的环节。以隆基股份、晶澳科技为代表单晶阵营，与协鑫集团、阿特斯为代表的多晶硅阵营，捉对“厮杀”起来。

在当时的单多晶之争中，最初由于多晶硅成本更低，明显占据市场优势，最高时多晶硅组件市场份额占比高达80%左右，单晶硅也就20%的市场份额。后来，国家光伏领跑者基地的出台，以及单晶硅的不断降低成本，使得单晶硅的市场份额不断得到提高。

光伏四大争4：182与210组件之争

晶硅路线之争落幕后，单晶内部又在尺寸大小环节干了起来，这就是从2019年8月16日中环股份（002129）发布G12即210尺寸硅片组件说起。中环股份发布210尺寸硅片后，天合光能、东方日升为代表的头部组件企业迅速跟进，快速切入到210先进大功率组件时代。而针对老对手中环股份，隆基股份则在主推182尺寸硅片，同时采用182硅片的还有晶科能源、晶澳科技两大组件企业。这样就形成了“中天东”为首的210阵营，以及以“隆晶晶”为首的182阵营隔空斗法的局面。说到“隆基基”很容易让联想到“亮晶晶”，透心凉这个很有年代感的广告，当时被奉为佳话的“亮晶晶”还是分手了，郭晶晶找了霍启刚，田亮找了叶一茜。

182硅片、组件，210硅片、组件到底谁更好，谁更有前景？

焦点访谈，用事实说话！

近日，182阵营与210阵营再次隔空相斗。

9月6日，隆基股份、晶澳科技和晶科能源三方联合发布M10系列产品标准化方案，就不同版型组件的尺寸，以及安装孔间距做出了标准化规定。代表三方签署这个声明的分别是钟宝申、牛新伟和陈康平。

这个声明开篇说，M10硅片自推出以来，得到了业界的广泛认可。但各厂商的组件产品技术路组、设计理念、安装方式等存在差异，为下游的应用造成一定困扰。相信，210阵营看到这样的表述一定会有的不适。

当然，210阵营近日也在发力。时间也是在9月6日，“210阵营”中的领军人物——中环股份发布公告，90亿元定向增发获批，将全力扩产G12大尺寸硅片。这样，中环股份硅片产能已经提高到135GW。同时，中环股份总经理沈浩平豪言，中环G12产品最终会成为市场占有率超越70-80%的产品。

实际上，182与210之争究其根本就是隆基股份与中环股份两大硅片龙头之争，是一场“win or go home”之争。此前，因国企运营效率低，隆基股份碾压中环股份。可势随时易，中环股份被TCL集团收购后已转变成民营企业，也具备了机动、灵活的运营效率，且背后的TCL集团资产超千亿，是一家资金、资源、渠道实力雄厚的科技集团。

另据江湖传言，中环股份沈浩平是隆基李振国、钟宝申、李学文的“师兄”，在李振国创业之初，沈浩平还帮助这位“师弟”解决过硅料问题。在单晶领域，隆基也一直视中环为最大的竞争对手。本来，中环股份是国企，沈浩平也快到了退休年龄，孰料TCL入主，沈浩平还可以继续掌舵中环，与隆基对决。

有人说，182与210到底谁好，应由下游市场说了算，应由企业说了算。从行业态势上看，全球不少主流逆变器厂商正在站队210阵营。

据“光伏们”统计，华为智能光伏、上能电气、阳光电源、固德威、锦浪科技先后发布声明，称其上市的逆变器新品完美匹配210组件。据截至2021年2月统计，匹配210组件的600W+光伏开放创新生态联盟成员已达66家。

就在7月份，182与210试探性的斗法了一次。有网友发现，210的铁杆支持者——东方日升突然出货了几百兆瓦182组件，这个动作被揪了出来，被盖上了210阵营的铁杆反水，开始转做182组件了。

结果，东方日升以上市公告的形式的回应说，客户抱着试着看的态度采购了几百兆瓦182组件，后来对比一下，还是210性价比好，又买了2GW的210组件。紧接着，行业内又扔出一篇题为《东方日升182组件出货：182的舆论宣导过于成功》的文章，直接把182阵营及其拥护者怼失声了。

总体上来看，182硅片、组件与210硅片、组件之争，才刚刚开始，经典将不断上演。“Win or go home”，这场争斗，无论对中环股份来说，还是对隆基股份之说，都是输不起的一场战争。

当然，对于中环股份背后的天合光能、东方日升，还有隆基股份背后的晶澳科技、晶科能源，同样也是如此。因为，在组件巨头都扩产的前提下，选错技术路线，就意味着有可能被洗出局！